Usura intereses Santander Consumer en Sevilla

Nos acaban de notificar una sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla de fecha 16 de octubre de 2019, de nulidad de intereses de tarjeta revolving de Santander Consumer Finance. Usura intereses Santander Consumer en Sevilla, sentencia Primera Instancia Lo especial de este procedimiento es que el Juzgado de Primera Instancia de Estepa, había desestimado la demanda, con condena en costas a nuestro cliente. Ante esa situación tan adversa e injusta, ya que además de no anularse los intereses, habría que pagar las costas de procedimiento, es decir los honorarios del abogado y procurador del banco; y tras analizar la situación, y conocer el criterio de muchas Audiencia Provinciales y del Tribunal Supremo del 25 de noviembre de 2015, tomamos la decisión conjuntamente con el cliente, de presentar recurso de apelación. Ahora la sección 8ª de la Audiencia Provincial de Sevilla, corrige la decisión del Juzgado de Primera Instancia y dicta sentencia estimando la nulidad de intereses «Estimamos el recurso de apelación interpuesto por la representación de JOSE contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Estepa con fecha 11 de marzo de 2019 en el Juicio Ordinario nº 211/18, y revocamos la resolución recurrida y en su lugar con estimación de la demanda interpuesta por la representación procesal de la ahora apelante contra SANTANDER CONSUMER FINANCE, S.A. acordamos declarar nulo de pleno derecho por intereses usurarios el contrato de crédito mediante tarjeta » revolving» que unía a las partes de este procedimiento. Y como consecuencia

Sentencia nulidad intereses Wizink Juzgado Jaén

Estamos consiguiendo la nulidad de intereses de tarjetas Wizink en toda España, con varias sentencia en los Juzgados de Jaén, donde se anulan los intereses por usura. Con la nulidad puedes recuperas todos los intereses pagados y reducir la deuda de la tarjeta Wizink o incluso anular la deuda y recuperar dinero. Esta es una las primeras sentencias que con seguimos en Jaén anulando los intereses de Wizink. JUZGADO PRIMERA INSTANCIA Nº 3 DE JAEN (ANTIGUO MIXTO No3) C/ ARQUITECTO BERGES, No 16 (PALACIO DE JUSTICIA)
Tlf: 662978900-662978899-662978898-662978897-662978896,Fax: 953012756 Número de Identificación General: 2305042120180002232 Procedimiento: Procedimiento Ordinario 224/2018. Negociado: M6 SENTENCIA Nº 183/2018 En Jaén a 24 de julio de 2018. Por D. BLAS REGIDOR MARTÍNEZ, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia no 3 de Jaén, han sido vistos los autos de Juicio Ordinario seguidos en éste juzgado con el no 224/18, promovidos por el procurador de los Tribunales D. Mario Carrasco Mallen, en nombre y representación de D. RGC, actuando bajo la dirección letrada de D. David Alfaya Massó, contra Wizink Bank, S.A., representado por el procurador de los Tribunales D. Joaquín Jáñez Ramos, y actuando bajo la dirección letrada de Dña. María José Cosmea, sobre declaración de nulidad de cláusulas contractuales y reclamación de cantidad. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por turno de reparto se recibió en este juzgado demanda de juicio ordinario en la que la parte demandante mantenía que el 25 de octubre de 2005 había contratado con la demandada una tarjeta de crédito de la modalidad twin,

Desestimación monitorio de Caixabank tarjeta Visa FNAC

El Juzgado Ponteareas desestima un monitorio de Caixabank tarjeta Visa FNAC El Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 2 de Ponteareas, en sentencia de fecha 17 de noviembre de 2020 desestimó una demanda de Caixabank Payments & Consumer donde reclamaba al consumidor 4.566,49 euros, mediante un procedimiento Monitorio. No opusimos al monitorio mediante escrito de alegaciones y ninguna de las partes consideró pertinente la celebración de vista por lo que quedó visto para sentencia, sin necesidad de vista. Caixabank reclamaba 4.566 € de deuda de tarjeta Visa FNAC En el procedimiento monitorio de Caixabank tarjeta Visa FNAC, en el que reclama 4.566 euros más las costas del procedimiento, el banco alegaba: Que ha habido un cambio de denominación de la actora así como una fusión por absorción; Que Caixabank Consumer Finance suscribió con el demandado un contrato de tarjeta Fnac, pactando la domiciliación del pago de las cuotas; Que presentadas al cobro las cuotas, no fueron atendidas; Que por ello, se declaró vencido anticipadamente el contrato; Que renuncian al cobro de los intereses de demora y gastos de devolución; Que no ha sido posible un acuerdo extrajudicial. Alegaciones al monitorio de Caixabank tarjeta Visa FNAC Por su parte nosotros en representación de nuestro cliente demandado nos opusimos a la demanda alegando: Que se reclama una cantidad sin acreditar los conceptos que comprende; Que se aporta un listado de movimientos en el que solo figuran las disposiciones hechas por el demandado pero no los pagos, sin que los importes reclamados

Suspensión hipoteca por coronavirus

Estamos en estado de alarma por el Coronavirus (COVID-19), confinados en casa desde hace días. Situación muy extraña, que nadie hubiese imaginado a principios de este año 2020, que será recordado por la pandemia mundial del COVID-19, con miles de infectados y de muertos en todo el mundo. Ante esta situación, llegaron los ERTES, perdidas de ingresos de autónomos, desempleo, cierre de empresas, y toda una serie de consecuencias que a día de hoy ni imaginamos. Por eso se están tomando muchas medidas que nos afectan a todos, pero vamos a explicar la más relacionada con nuestra actividad de abogados especializados en reclamar a los bancos; se trata de la suspensión hipoteca por coronavirus, o más bien la suspensión del pago de cuotas de la hipoteca. Real Decreto-Ley 8/2020. Suspensión hipoteca por coronavirus El Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo, de medidas urgentes extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social del COVID-19, dispone medidas de carácter urgente para asegurar la protección de los deudores hipotecarios en situación de vulnerabilidad tras la aprobación del estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19. Se trate de una moratoria en el pago de las cuotas hipotecarias de los colectivos particularmente vulnerables, “es de especial importancia garantizar el derecho a la vivienda a los deudores hipotecarios en situación de especial vulnerabilidad que vean reducir sus ingresos como consecuencia de la crisis sanitaria del COVID-19”. Es una moratoria de la deuda hipotecaria para la adquisición

Nulidad de intereses de un préstamo rápido de Creditocajero

El Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Lugo, anula los intereses de un microcrédito de le entidad Creditocajero (Friendly Group Spain SL), en sentencia del 5 de mayo de 2021. Se trata de una de las primeras sentencias contra la entidad Creditocajero, con la que un afectado consigue la nulidad de intereses de un préstamo rápido de Creditocajero. La entidad ofrece desde su web creditocajero.es, préstamos rápidos en 15 minutos, de importe entre 50 € y 300 €, con el siguiente gancho para conseguir clientes: Solicita tu préstamo sin aval, sin nómina y sin papeleos. El proceso es 100% online. Fácil, cómodo y seguro. Pero no dice nada en su web, del tipo de interés tan desproporcionado que aplican, ni las elevadas comisiones en caso de impagos, que acaban suponiendo una losa para la mayoría de los afectados por este tipo de préstamos rápidos. Intereses desorbitados de entre el 2.357% y el 3.078% En la demanda se solicitaba la nulidad de las siguientes cláusulas de varios préstamos rápidos contratos desde la web creditocajero.es, y la usura de los intereses. Cláusula financiera denominada costes del crédito, en donde se establece un TAE que oscila entre el 2.357,4% y el 3.078%. Cláusula de penalización por impago y mora: penalización por mora del 1,00% diario sobre el importe impagado y una comisión de hasta 35.-€ por cada reclamación. La entidad demandada en rebeldía procesal Admitida a trámite la demanda, se dio traslado de la misma a la demandada, quien no compareció pese

Sentencia usura Préstamo10 interés 24.000% TAE

Intereses de hasta 24.000% TAE: Sentencia usura Préstamo10 (P10 Finance) Una sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de L’Hospitalet de Llobregat ha declarado nulos los intereses de varios microcréditos que se contrataron entre 2016 y 2018, con un tipo de interés TAE de entre el 2.830,78% TAE y el 24.867,95% TAE, cuando lo normal en aquellos años era un 8,5% TAE. Es un claro caso de usura y de reclamar intereses abusivos microcréditos, para anular el contrato y recuperar los intereses pagados, ya que sólo hay que devolver el dinero recibido sin intereses. Usura en los microcréditos de Préstamo10 No te preocupes si no sabes qué es la usura, en este post te lo explicamos. Consiste en una práctica llevada a cabo por las entidades de crédito mediante la que aplican intereses exageradamente altos a personas que toman prestado dinero a causa de una situación urgente y angustiosa, por su inexperiencia o por lo limitado de sus facultades mentales. Por ejemplo, se consideraría usura, si pedimos un micro crédito de 90€ y nos aplican un tipo de interés TAE del 2.000%. Podemos entender que si alguien acepta unos intereses tan altos es porque existe una situación límite de necesidad vital, o simplemente porque desconoce el interés que le van a aplicar. La lucha contra la Usura Como respuesta a estas prácticas tan desagradables, en el año 1908 se promulgó la Ley de Represión de la Usura, que sigue vigente a día de hoy. En dicha Ley se dice

Sentencia IRPH Hipotecas Unión Europea (TJUE)

El IRPH puede ser nulo si no supera el control de transparencia La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), del 3 de marzo de 2020, confirma que el IRPH de hipotecas puede ser nulo. En contra de lo fijado por el Tribunal Supremo en 2017, donde estableció que el IPRH por ser un tipo oficial de interés no podía someterse al control de transparencia. La Justicia europea deja en manos de los Juzgado, evaluar en cada caso si se supera el control de transparencia o no, similar a lo ocurrido con la cláusula suelo. Reclamación IRPH hipotecas Los afectados con hipotecas con IRPH, deben reclamar al banco y presentar demanda para anular el IRPH y recuperar lo pagado en exceso. Hay que tener cuidado con los posibles acuerdos que propongan los bancos, ya que piensan en su interés, como ya conocemos por otros abusos como las cláusulas suelo. Sustitución IRPH por Euribor En caso de que el IRPH se declarado nulo por no superar el control de transparencia, podría sustituirse por el Euribor, abaratando de forma importante las cuotas hipotecarias. Pero serán los Juzgados en cada caso particular los que lo establezcan. Diretiva 93/13/CEE A la cláusula IRPH debe aplicarse la Directiva 93/13/CEE, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores. Por lo que los Tribunales españoles está obligados a examinar el carácter claro y comprensible de una cláusula contractual. La cláusula IRPH no cumple la exigencia de transparencia si no es comprensible formal

Cuidado: Intereses abusivos préstamos rápidos

Si necesitas dinero, ten mucho cuidado con los intereses abusivos préstamos rápidos, estos créditos al consumo pueden tener intereses de hasta un 6.000 % TAE, y se puede convertir en un verdadero quebradero de cabeza, al ver como la deuda aumenta, por mucho que se paga como consecuencia de unos intereses altísimos. Nulidad intereses abusivos y usurarios de préstamos rápidos Intereses que pueden considerarse abusivos y/o usurarios, conforme a las sentencias de los diferentes Juzgados y del Tribunal Supremo; y por lo tanto conseguir la nulidad de la cláusula de intereses remuneratorios, de modo que sólo hay que devolver el principal recibido como préstamo. Antes de contratar un préstamo rápido, revisa los intereses y en especial el TAE, ya que estos créditos suelen tener intereses muy elevados y que pueden considerarse usurarios y abusivos por la falta de información y advertencias en su contratación por los consumidores. Esto conlleva la nulidad de la cláusula de intereses, pero sólo se consigue mediante sentencia del Juzgado. La finalidad es cubrir, pequeños imprevistos, necesidades puntuales de dinero, pero muchas veces acaban convirtiéndose en autenticas bolas de nieve, donde en muy poco tiempo se acumulan elevados intereses, que superar en mucho al dinero recibido, y que generan nuevos intereses de forma acumulada. Si no se paga, la entidad presiona por carta y teléfono y finalmente acaba demandado en los Juzgados. Si eres un afectado por estos préstamos, puedes presentar demanda para conseguir la nulidad de los intereses, o bien esperar a que sea la entidad financiera

Segunda Oportunidad en la Ley Concursal 2020

Cambios IMPORTANTES con la nueva Ley concursal del 2022, puedes consultar las novedades en: El Real Decreto Legislativo 1/2020, de 5 de mayo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Concursal, entró en vigor el 1 de septiembre de 2020, y regula los procesos concursales, incluyendo la insolvencia de las personas físicas y autónomos, mediante lo que conocemos como Ley de segunda oportunidad. La segunda oportunidad en la Ley Concursal 2020 (Texto refundido de la Ley Concursal), regula: El Acuerdo extrajudicial de pagos. El Concurso consecutivo. La Exoneración de pasivo insatisfecho (cancelación de deudas). El acuerdo extrajudicial de pagos El Acuerdo extrajudicial de pagos se regula en el Título III del Texto Refundido de la Ley Concursal. El deudor, persona natural o jurídica, en situación de insolvencia actual o inminente, que no hubiera sido declarado en concurso, podrá solicitar el nombramiento de un mediador concursal para tratar de alcanzar un acuerdo extrajudicial de pagos con sus acreedores (art. 631 TRLC). La estimación inicial del valor del pasivo (deudas) no sea superior a cinco millones de euros. No podrán solicitar el nombramiento de un mediador concursal: Las personas que, dentro de los diez años anteriores a la solicitud, hubieran sido condenadas en sentencia firme por delito contra el patrimonio, contra el orden socioeconómico, de falsedad documental, contra la Hacienda Pública, la Seguridad Social o contra los derechos de los trabajadores. Las personas que, dentro de los cinco años anteriores a la solicitud, hubieran alcanzado un acuerdo extrajudicial

Álava anula los intereses de Wizink

Otra Audiencia Provincial, en esta ocasión la de Álava – Sección 1ª, en sentencia del 12 de abril de 2019, declara la nulidad de las cláusulas referidas a las comisiones por disposición de efectivo y contratación de seguro, así como la nulidad del tipo de interés remuneratorio y consiguiente nulidad del contrato de una tarjeta Wizink (inicialmente Barclaycard), debiendo reintegrar el prestatario sólo la cantidad recibida, condenando a la demandada al pago de las cantidades percibidas en exceso por importe total de 17.456’25 euros, más los intereses correspondientes desde la interpelación judicial. La sentencia conseguida por ABOGADOS CONSULTORES, confirma que no existe la menor justificación para la imposición de un interés remuneratorio tan elevado, 26,90 % TAE y considera que es un préstamo usurario, estimando la reclamación de la tarjeta revolving. Sentencia Euskal Autonomia Erkidegoko JustiziaAdministrazioaren Ofizio Papera Comunidad Autónoma del País Vasco AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALAVA-SECCIÓN PRIMERA ARABAKO PROBINTZIA AUZITEGIA-LEHEN SEKZIOA AVENIDA GASTEIZ, 18-2a planta – C.P./PK: 01008 TEL.: 945-004821 Fax / Faxa: 945-004820 NIG PV / IZO EAE: 01.02.2-18/004399
NIG CGPJ / IZO BJKN :01059.42.1-2018/0004399 Recurso apelación procedimiento ordinario/ Proz.arr.ap.2L 1755/2018 – A UPAD-Civil O.Judicial origen / Jatorriko Epaitegia: Juzgado de Primera Instancia no 3 de Vitoria-Gasteiz – UPAD Civil / Gasteizko Lehen Auzialdiko 3 zenbakiko Epaitegia – Zibileko ZULUP Autos de Procedimiento ordinario 319/2018 (e)ko autoak Recurrente/Errek.: MROA Procuradora/Prokuradorea:ISABEL GOMEZ PEREZ DE MENDIOLA
Abogado/Abokatua: DAVID ALFAYA MASSO Recurrente/Errekurtsogilea:: WIZINK BANK S.A Procurador/Prokur.: J. CECILIO CASTILLO GONZALEZ Abogado/ Abokatua: MIGUEL SIERRA TORRE APELACIÓN CIVIL La Audiencia Provincial de Vitoria-Gasteiz compuesta por los Ilmos. Sres. D. Emilio Ramón Villalain Ruiz, Presidente,

Bloqueo de cuenta bancaria en Ley de Segunda Oportunidad 2022

Vamos a explicarte como actuar y posibles soluciones al bloqueo de cuenta bancaria en Ley de Segunda Oportunidad, que impide poder retirar dinero o efectuar pagas. Como ya hemos señalado en el post sobre pros y contras de acogerse a la Ley de Segunda Oportunidad, en los procedimientos concursales de persona física existen ciertos aspectos de relevancia que debemos tener en cuenta antes de iniciar este camino, y que pueden suponer un inconveniente. Aunque no debemos perder el objetivo final, que es cancelar las deudas. ¿Me bloquean la cuenta corriente cuando solicito la Ley de segunda oportunidad? La cuenta bancaria del deudor se bloquea sólo en caso de concurso con bienes para liquidar o mantener con un plan de pagos, si el Juzgado, tras el nombramiento del Administrador concursal, decide suspender las facultades del deudor. En el momento en que solicitamos al Juzgado la declaración de concurso, y éste dicta un Auto por el que nos declara en concurso y pueden suceder dos cosas: Concurso sin bienes que liquidar En caso de no tener bienes que liquidar, es posible que el Juzgado en la propia resolución en la que declara abierto el concurso, lo cierre por entender que no hay bienes que liquidar, y por tanto no proceda abrir la fase de liquidación, y ya solicitaremos la exoneración del pasivo insatisfecho (EPI). En estos casos, no habrá bloqueo ni limitación alguna en nuestra cuenta bancaria. No obstante, en muchas ocasiones, aunque no existan bienes que liquidar, el Juzgado decide nombrar

¿Cómo saber si soy moroso gratis?

Para responder a la pregunta de cómo saber si soy moroso, primero debes saber si estás inscrito en un fichero de morosos (ASNEF EQUIFAX, BADEXCUG) o CIRBE, y para ello tienes que escribirle un email al responsable del fichero solicitando que te faciliten la información que consta a tu nombre. De este modo tendrás la información de los datos que constan en esos fichero de solvencia y podrás comprobar si son correctos, hay deudas prescritas o pagadas, y poder actuar en consecuencia. En el caso de que tus datos sean incorrectos o se reflejen deudas ya pagadas podrás reclamar y conseguir una indemnización de hasta 6.000€. Cuando una empresa te incluye en un fichero de morosos, debe avisar al afectado de que hay un dato nuevo a su nombre, de un deuda impagada registrada en el fichero. Las principales listas de morosos de particulares son:ASNEF EQUIFAX y BADEXCUG EXPERIAN. El CIRBE es la central de información de riesgos del Banco de España, un servicio público dedicado a gestionar una base de datos que contiene todos los préstamos y deudas. No es un registro de morosos, pero cada préstamo o crédito tiene una clave de su situación que informa en que estado se encuentra. ¿Cómo saber si estoy en ASNEF – EQUIFAX? Para consultar gratis los datos del fichero ASNEF y saber se estás incluido en el fichero ASNEF, puede ejercitar sus derechos ARCOL, dirigiéndose a EQUIFAX IBERICA S.L., empresa encargada del tratamiento del fichero, a través de los siguientes medios: Por correo electrónico: sac@equifax.es Por correo

Ten cuidado al negociar los acuerdos con Wizink

Vamos a explicarte porqué debes tener cuidado con las propuestas de acuerdos con Wizink, que está planteando a sus clientes. Propuestas que se realizan a través de una llamada de teléfono, desde que el Tribunal Supremo dictó sentencia el 4/03/20, anulando por usura los intereses del 27% de una tarjeta Wizink. Que dijo el Tribunal Supremo sobre la usura de las tarjetas Wizink La sentencia del Tribunal Supremo del 4/03/20, anula los intereses de una tarjeta revolving Wizink por usura. Se trataba de una tarjeta con un interés del 27%, y según el Supremo es notablemente superior a la media del tipo de interés de la tarjetas revolving que se sitúan entorno al 20% según datos del Banco de España, y además supera los 6 puntos porcentuales, que entiende que ya es excesivamente alto. La nulidad por usura del tipo de interés implica, que nunca debió aplicarse ese interés, y por lo tanto Wizink tiene que devolver todos los intereses cobrados desde que se contrató la tarjeta revolving y anular el contrato de dicha tarjeta de crédito. No puede aplicar ningún tipo de interés, ni reducirlo. Reacción de Wizink ante la sentencia Tras la sentencia del Supremo, Wizink ha tomado la decisión de reducir el tipo de interés de sus tarjetas revolving hasta un 20,90% TAE, para evitar demandas. Pero sigue siendo muy poco transparentes en informar sobre el interés que se aplica a sus tarjetas, ocultando en su publicidad y en el momento de solicitud, algo tan importante como